كيف نطبق درس المقاطعة الشعبية في امريكا للبضائع الفرنسية كنموذج لنا في مقاطعة المنتجات الدنمركية

كيف نطبق درس المقاطعة الشعبية في امريكا للبضائع الفرنسية كنموذج لنا في مقاطعة المنتجات الدنمركية

بينما كنت ابحر في فضاء الشبكة العالمية متصفحا المواقع باحثا عن موضوع ذي صلة بالمقاطعة التي مارسها العديد من المواطنين

الأمريكان ضد عدد من المنتجات و دعما لحملة المقاطعة على المنتجات الدنماركية رايت ان انقل بعض تجارب المواطنين الامريكان ضد المنتجات الفرنسية بسبب موقفها ضد الحرب على العراق وغيرها والهدف من هذا الموضوع الاستفادة من تجارب ومعرفة اساليب حملات المقاطعة التي نفذها المستهلك الامريكي
نماذج المقاطعة في امريكا
1-المقاطعة الشعبية للبضائع الفرنسية بسبب موقفها ضد الحرب على العراق
قائمة باسماء البضائع الفرنسية اعدتها حملة المقاطعة ضد المنتجات الفرنسية في امريكا
http://www.indexsignal.com/vb/showpo…7&postcount=26
======
هكذا عبر نواب امريكيون عن احتجاجهم على الموقف الفرنسي من حرب امريكا على العراق
اسم فرنسا ممنوع‏!‏
واشنطن ـ أ‏.‏ف‏.‏ب‏:‏
احتجاجا علي الموقف الفرنسي المعارض لشن حرب أمريكية علي العراق‏,‏ طالب النائب الجمهوري الأمريكي بوب ناي بتغيير اسم الوجبة المعروفة عالميا باسم فرنش فرايز‏,‏ أو البطاطس المقلية الفرنسية‏,‏ إلي فريدوم فرايز أو بطاطس الحرية المقلية في مطاعم الكونجرس‏.‏
وقال ناي‏:‏ إن هذه المبادرة التي يقوم بها هو وعدد من زملائه تهدف إلي التعبير عن دعم القوات الأمريكية التي تحمي حرية أمريكا في الخارج‏,‏ وعن الاستياء من رفض فرنسا المتواصل للانضمام للموقف الأمريكي‏.‏
وقام ناي بنفسه عند الغداء في مطعم مجلس النواب بتغيير الاسم في لائحة المأكولات‏,‏ وهو يشغل منصب رئيس لجنة الإدارة في مجلس النواب‏.‏
http://www.ahram.org.eg/archive/2003/3/13/FRON20.HTM
2- مقاطعة والت ديزني
المقاطعة التي نادت بها الرابطة الكاثوليكية للحقوق الدينية والمدنية والكنيسة البروتستانتية‏,‏ بالإضافة إلي منظمات أهلية أخري مثل جمعية الأسرة الأمريكية‏,‏ وكنائس الرب ونساء مهتمات بأمريكا‏,‏ وغيرها‏. لوالت ديزني
http://www.religioustolerance.org/disney2.htm
http://www.afa.net/disney/howto.asp
نبذة عن سبب المقاطعة من قبل الرابطة الكاثوليكية و جمعية الأسرة الأمريكية‏ لوالت ديزني
منذ أنشئت شركة أفلام والت ديزني عام‏1922‏ كانت رسالتها مقصورة علي التسلية البريئة‏,‏ من وجهة النظر الأمريكية علي الأقل‏,‏ غير أنها بدأت تفقد براءتها بصورة تدريجية منذ تولي رئاستها في عام‏1984‏ يهودي اسمه مايكل ارينز‏,‏ الذي استقدم معه فريقا من المساعدين اليهود‏,‏ الذين أقحموا الشركة في مجالات أخري أثارت الزوابع من حولها‏.‏ لا يهمنا في السياق الراهن كونها أصبحت تروج للحياة الشاذة وتدافع عن حقوق الشاذين جنسيا‏,‏ حتي أصبحت تخصص يوما كل سنة في ملاهيها يعرف باسم يوم الجسد‏.‏إذ فضلا عن أن ذلك خارج عن السياق الذي نحن بصدده‏,‏ فإن مثل تلك الأنشطة أصبحت جزءا من تجليات الحداثة الغربية‏,‏ أما الذي يهمنافهو أنها دأبت علي السخرية والتنديد بالقيم الدينية المسيحية والإسلامية‏(‏ اليهودية محفوظة المقام بطبيعة الحال‏).‏ فحين أصدرت فيلم القسيس في عام‏1995,‏ استفزت الكنيسة الكاثوليكية‏,‏ وارتفعت الأصوات منادية بمقاطعتها‏,‏ وبعد القسيس أنتجت مسلسلا بعنوان لاشيء يدعو للخوف‏,‏ ثم أثارت ضجة بسبب اشتراكها في تمويل فيلم ثالث باسم دوجما‏.‏ وكانت تلك الأعمال حافلة بالسخرية من القيم المسيحية‏,‏ الأمر الذي أفرز بمضي الوقت تيارا بين الأمريكيين المتدينين بدأ يضغط ويجهر بالدعوة إلي مقاطعة إنتاج الشركة‏.‏ وفي مقدمة الذين تبنوا تلك الدعوة الرابطة الكاثوليكية للحقوق الدينية والمدنية والكنيسة البروتستانتية‏,‏ بالإضافة إلي منظمات أهلية أخري مثل جمعية الأسرة الأمريكية‏,‏ وكنائس الرب ونساء مهتمات بأمريكا‏,‏ وغيرها‏.‏ وحتي هذا العام وصل عدد الجمعيات والمنظمات الأمريكية التي تدعو إلي مقاطعة أعمال شركة ديزني بسبب تجريحها للقيم الأخلاقية والعائلية وتهجمها علي الديانة المسيحية إلي‏21‏ منظمة‏.‏أحدثت الحملة صداها‏,‏ حيث لم يقتصر الأمر علي الدعوة إلي المقاطعة‏,‏ وإنما أثر ذلك علي الوضع المالي للشركة وقيمة أسهمها في الأسواق‏,‏ حيث عبرت بعض المنظمات عن احتجاجها علي سياستها عن طريق التخلص بالبيع من الأسهم التي تملكتها في رأس مالها‏.‏ فهذه منظمة فرسان كولومبس التي تخلصت من أسهم بملايين الدولارات‏.‏ الخطوة ذاتها أقدم عليها مجلس إدارة التعليم في ولاية تكساس‏,‏ الذي باع أسهما له في شركة ديزني بقيمة‏46‏ مليون دولار‏.‏ وبرر عضو المجلس ريتشارد نيل هذا الإجراء بقوله‏:‏ ليس معقولا أن يشترك مجلس الإدارة في تمويل شركة تنتج أعمالا تهدم بصورة مباشرة كل ما يسعي المجلس إلي تحقيقه‏.‏
رغم القوة المالية لشركة ديزني‏,‏ فإنه ما كان لها أن تتجاهل أمثال تلك الدعوات أو الضغوط‏,‏ لذلك فإنها اضطرت إلي الإعلان في بداية السنة الحالية عن سحب ثلاثة ملايين و‏400‏ ألف نسخة لشريط فيديو من الأسواق‏,‏ بسبب احتجاج تلك المنظمات علي احتوائه صورة لامرأة عارية‏.‏ وفي إبريل الماضي أعلنت الشركة عن تراجعها عن تمويل فيلم دوجما لمهين للديانة المسيحية‏.‏ بل إن الحملة كان لها أثرها علي المركز الاقتصادي للشركة‏.‏ فقد ذكرت مجلة بلوميرج بيزنيس نيوز أن صافي أرباح الشركة في عام‏98‏ ارتفع بنسبة‏4%‏ فقط‏,‏ بينما تراجعت قيمة أسهمها في الأسواق خلال السنة ذاتها بنسبة‏5.6%.‏هذا التطور السلبي دفع رئيس الشركة مايكل اينزلأن يرسل خطابا من ثلاث صفحات إلي حملة أسهم ديزني أخبرهم فيه بسوء النتائج المالية لسنة‏1998,‏ وبرر ذلك بقوله إنه في كثير من الحالات فإن الأرباح لم تتحقق بسبب ارتفاع كلفة الإنتاج والتسويق لأفلامنا‏,‏ أو لأن المشاهدين يرفضون أفكارنا‏.‏ وفي هذه الرسالة أعلن ارينز أن الشركة سوف تنتج أفلاما‏(‏ إيجابية‏)‏ ذات توجه عائلي في السنة المقبلة‏.‏ولتأكيد أهمية دور المقاطعة في هذه الحالة‏,‏ قال دونالد ويلدمون رئيس جمعية الأسرة الأمريكية في معرض تعليقه علي تراجع ديزني في مواقفها للمرة الثالثة في غضون خمسة أشهر هذا العام بقوله‏:‏ هذا دليل آخر علي أن المقاطعة لها تأثيرها الذي لا يمكن تجاهله‏.‏ وكان بمقدور ديزني أن تغير من سياستها منذ فترة طويلة‏,‏ لكنها ركبت رأسها‏,‏ والسبب الوحيد الذي اضطرهم إلي التراجع الآن أنهم أدركوا أن الإصرار علي موقفهم سوف يزيد من اشتعال حملة المقاطعة‏,‏ وهم يريدون تجنب ذلك‏.‏ملحوظة‏:‏ اعتمدت في المعلومات السابقة علي مقال كتبه الدكتور محمد عبدالله الركن الأستاذ بجامعة الإمارات‏,‏ ونشرته صحيفة الخليج في‏9/27.‏
3- مقاطعة شركة اديداس المنتجة للادوات الرياضية لاستخدامها جلود الكنغر في صناعة الاحذية الرياضية

http://www.savethekangaroo.com/adidas/index.shtml

4- مقاطعة منتجات نستله لانتاجها حليب ( البديل لحليب الام ‏)

The boycott is now coordinated by the International Nestlé Boycott Committee,

the secretariat for which is the UK group Baby Milk Action

http://en.wikipedia.org/wiki/Nestle_boycott

http://www.ibfan.org/english/ibfan00.html

5- الاتحاد الكاثوليكي يقاطع محلات ( وول مارت) لانها تجاهلت أعياد الميلاد ( الكريسماس)

Catholic League Boycotts Wal-Mart for Shunning Christmas -Wal-Mart caves within 24 hours, andthe boycott is officially cancelled, but still lives on.

http://www.boycottwatch.org/misc/wal-mart01.htm

5- موقع يحوي نماذج مقاطعة لعدد آخر من المنتجات

http://www.ethicalconsumer.org/boyco…cotts_list.htm

س و ج عن حملة مقاطعة الدانمارك

سؤال لماذا الانتقائية في المواقف..انت ترفض مبدأ الاساءة الى النبي عليه الصلاةوالسلام أم ترفض فقط موقف الدولة التي بدأت بالاساءة..

عندما يأتي لنا شخص ما ويتعرض الى النبي بالاساءة ويتبعه آخر بنفس الاساءة..فالعقاب يقع على الاثنين بدون استثناء ولا يكون للأول لأنه الذي بدأ بينما نتغاضى عن الثاني؟
المبدء هو ان من سن سنة سيئة فعليه وزرها و وزر من عمل بها الى يوم القيامة
فالدنمارك هم من بداء وسن هذه السنة السيئة فلذلك هم يتحملون وزر عملهم و وزر من تبعهم في هذا العمل الشنيع ولذلك سيتم التركيز على الدنمارك
المقاطعة تركز نحو الدنمارك لانها هي مصدر الاساءة حيث قام رساميها بذلك وصحيفتها من نشرت فاذا كانوا هم لديهم الحرية و لا ينظرون الي الرموز الدينية فهذا مردود عليهالحكومات الاوروبية تمنع بأي شكل التشكيك في صحة وقوع مذبحة الهولوكوست وتعتبر ذلك جريمة! بل قد يصل الأمر إلى سحب الكتاب وتغريم كاتبه ومعاقبته! بينما يتعرض نبينا الكريم عليه صلوات ربي وسلامه عليه لهذا التشنيع القبيح بدون أي استنكار فكيف يكون الحوار الحر بالإستهزاء بأشرف الخلق وبتصويره بهذه الأشكال؟ هل هو فعلا حوار حر؟ أم هي عنصرية مقيتة؟ ونذكر بمحاكمة الكاتب الفرنسي الشهير روجيه جارودي لانه اتهم بالتشكيك بالهولوكوست اما المنافق فهو الذي يدعي محبة النبي محمد صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين ويبحث عن الاعذار عن من يسيئون الي النبي صلى الله عليه وسلم ولا يبادر باضعف الايمان بالامتناع عن شراء علبة من الجبن .
سؤال في الدانمارك حرية الرأي والتعبير.السخرية بالرموز الدينية يتوافق مع مواد الدستور الدنماركي.. ؟
اولا هل الاستهزاء والسخرية حرية راي فاين الراي برسوم تسخر من الرسول صلى الله عليه وسلم لماذا حريتهم تمنعهم من المساس باليهود ومعاداة السامية والهولوكوست ام ان المسلمين طوفة هبيطة ام هي سياسة الكيل بمكيالينان المقاطعة هي التي جعلت صاحب مجلة فرانس سوار الفرنسية بطرد رئيس التحرير عندما نشر الصور وعموما يمكنك الاستمتاع باكل الجبن الدانمركي وهذا الامر راجع لك اما نحن لا يهمنا المخذلين المخذولين ممن لا ينصر رسول الله صلى الله عليه وعلى آله وصحبه أجمعين .
سؤال هل هناك مخاطر وتداعيات مستقبلية من الرسومات ؟
نعم ان هذه الرسومات عندما تصف الرسول صلى الله عليه وسلم بالارهابي معناه ان كل مسلم يتبع الرسول صلى الله عليه وسلم هو ارهابي و من خلال تشويه صورة المسلمين و وصفهم بالارهابيين سيتم التبرير لاي عدوان يقع على المسلمين بكونهم ارهابيين و يجب التخلص من المسلمين الاشرارفقد ذكر احد اليهود الدانماركيين تعليقا على الرسومات بانها تذكره بحملة التشويه ضد اليهود التي ادت مع تصاعدها الي بروز حملة من الكراهية في اوروبا ضد اليهود و كان من نتيجتها وقوع المحرقة النازية على اليهود لغرض التخلص من الاشرار ألم يقسم الرئيس الامريكي بوش العالم الي محور الشر ومحور خير ليبرر عدوانه .
.سؤال .ما يحدث هو تصعيد من طرفنا سوف يقابله تصعيد من الطرف الآخر والنتيجة باننا راح ننكشف وتظهر عيوبنا ومدى ضعفنا وسوف نكون اضحوكة أمام العالم.نحن لا نريد أن نتخذ مواقف متشددة لنتراجع بعدها حتى لا تستغل ضدنا في المستقبل..؟
ليس هناك تصعيد لان كل ما في الامر اننا سنمتنع عن شراء علبة الجبن او الزبدة الدنماركية.